【팩트TV】 고고도미사일방어체계(사드)의 한반도 배치 논의가 가시화되면서, 사드 배치 지역이 어디가 되느냐에 이목이 쏠리고 있다. 새누리당에선 사드 배치에 대해 적극 찬성 입장을 보이면서도, 의원들은 자기 지역구로 사드가 들어오는 데 대해선 결사 반발하는 모습이다.

 

현재 사드 배치가 유력한 지역으로 주한미군이 주둔하고 있는 대구나 경북 칠곡, 경기 평택 등이 거론되고 있다. 

 

대구 동구을을 지역구로 두고 있는 유승민 전 새누리당 원내대표는 대표적인 사드 찬성론자로서, 지난해 원내대표 재임 시절 사드 배치론이 언급됐을 때도 수차례 적극 찬성입장을 밝힌 바 있다. 그러나 유 전 원내대표 측 관계자는 10일 <서울경제>와의 통화에서 “사드 부지가 결정되지 않은 상황에서 답변할 수 없다.”고 피해 나갔다.

 

경북 칠곡을 지역구로 두고 있는 이완영 새누리당 의원도 <서울경제>에 “칠곡이 언론에서 거론되고 있어 알아보니 대구가 더 유력하다고 하더라”라며 사드 배치 ‘불가’ 방침을 분명히 했다.
 

 

경기 평택을을 지역구로 두고 있는 유의동 새누리당 의원도 <서울경제>에 “상황을 예측하고 답할 수 없다.”면서 “지역구 구민들의 의견을 결국 수렴하고 결정해야 하지 않겠느냐”며 사드 배치 도입시 ‘반대’ 입장을 밝힐 것을 분명히 했다. 익명을 요구한 한 의원 역시 "정부의 결정이나 당론과 상관없이 무조건 우리 지역 내의 사드 도입을 막아야 하지 않겠느냐"며 "사드 전자기파가 사람에 영향을 준다고 하는데 어떻게 도입을 찬성할 수 있겠느냐"고 <서울경제>에 밝혔다.

 

대구 수성을을 지역구로 두고 있는 주호영 새누리당 의원도 10일 <영남일보>와의 인터뷰에서 “사드 배치는 우리 안보와 직결된 사안이자 동북아 정세에 큰 파장을 불러일으킬 민감한 사항이다. 하지만 북한의 핵미사일이 남한 전역을 타격할 수 있는 상황에서 우리 국민의 생명을 지키기 위해 필요한 것이라면 반드시 해야 한다.”며 사드 배치에 찬성하면서도 “현재까지 기존의 미군 부대가 있는 평택, 대구, 원주, 군산 등이 거론되고 있지만 미군부대가 없는 제3의 지역이 될 가능성도 제기되고 있다.”며 대구 불가 방침을 분명히 했다.

 

주 의원은 나아가 “강한 전자파가 나오기 때문에 반경 2㎞가 필요하다고 한다. 5㎞라는 이야기도 있는데 그것은 출력에 따라 다르다. 2천㎞와 600㎞는 다르니까. 어디에 뒀을 때 가장 효과적인지를 우선 판단해보고 지역에 미치는 부작용 등을 보고 합리적으로 선택해야 한다. 대도시와 같은 인구밀집지역에는 배치하지 않을 것으로 판단된다.”며 거듭 대구 불가 방침을 강조했다.

 

반면 국방부는 11일 사드 레이더 반경 100ｍ 밖에서는 인체에 별다른 악영향을 미치지 않을 것이라고 주장했다. 

 

문상균 국방부 대변인은 이날 정례브리핑에서 "괌 지역에 배치된 사드의 환경영향평가보고서에 따르면 레이더 안전거리는 사람은 100ｍ, (전자) 장비는 500ｍ, 항공기는 5.5㎞"라며 "이를 근거로 판단하고 있다.“고 말했다. 그는 '사드 레이더 100ｍ 밖에서는 사람이 살아도 문제가 없는가'라는 거듭된 질문에 "현재 환경영향평가보고서에 따르면 그렇다"고 답했다. 

 

그러나 미 육군에서 만든 사드 운영교범에는 사드 레이더 전방 130도, 3.6km(약 15만평 크기)안에는 강력한 전자파가 존재해 사람이 살지 못한다고 적시돼 있다.