【팩트TV】 국회 미래창조과학통신위원회의 2일 국정감사는 고영주 방송문화진흥회 이사장의 잇다른 막말 발언에 수차례 파행이 일어나는 등 진통을 겪었다. 

 

그는 지난해 MBC의 '세월호 전원구조' 오보와 세월호 유가족 폄훼 리포트에 대해 "해경이 79명을 구조했는데 왜 한 명도 구조하지 못 했다고 하느냐. 선박 회사(청해진해운)에 비판을 집중하는 게 아니라 정부를 왜 끌고 들어가는지 모르겠다.“며 초유의 오보를 낸 MBC와, 단 한명도 구조하지 못한 정부를 적극 감싸 논란을 일으켰다. 그러나 새누리당의 추천으로 세월호 특조위 비상임위원에 임명된 바 있다.
 

 

또한 그는 지난 2013년 1월, 대선 직후 문재인 새정치민주연합 대표(당시 민주통합당 대선후보)를 "공산주의자"로 규정한 뒤, "이 사람이 대통령이 되면 우리나라가 적화되는 건 시간문제라고 확신하고 있었다.“고 모독성 발언을 한 바 있다. 이에 문재인 대표 측은 최근 명예훼손 혐의로 고 이사장 측에 민·형사소송을 제기했다. 

 

고 이사장의 이날 발언을 모아봤다.

 

 

 

장병완 새정치민주연합 의원은 이날 오전 국정감사에서 "2013년 1월 프레스센터에서 '문재인은 공산주의자이고, 이런 사람은 대통령되면 적화되는 걸 확신한다'고 발언했느냐"고 물었고, 고 이사장은 "그렇다“고 답했다.

 

장 의원은 이에 "이 생각에 변함이 없느냐"고 물었고, 고 이사장은 재판을 의식한 듯 "사정이 변경된 게 없는데 답변하지 않겠다."고 말했다. 

 

고 이사장은 자신이 담당검사를 맡았던 ‘부림사건’ 관련해선 "무죄판결은 상관없다. 저는 실제로 경험했다. 피의자들이 공산주의 사례로 저를 설득하려고 했고 공산사회가 되면 저를 심판한다고 했기에 제 신념은 변함이 없다."며 거듭 물러서지 않았다.

 

이에 같은 당 전병헌 의원이 이에 ”문재인 대표가 공산주의자라고 발언했느냐”라고 거듭 추궁하자, 고 이사장은 “그렇게 말한 적은 없다.”며 “(문재인 대표가)‘공산주의자’라고 말한 게 아니라, ‘공산주의자라고 확신한다’고 말했다. 그 둘 간의 차이가 있다.”며 재판을 의식한 듯 슬그머니 말을 바꾸었다.

 

고 이사장은 문 대표를 ‘공산주의자’라고 지칭한덴 “제 경험 때문에 그렇다”고 하면서 본인이 검사 시절 담당한 ‘부림 사건’(영화 ‘변호인’의 모티브가 됐던)얘기를 꺼냈다. 고 이사장은 “문재인 대표가 부림 사건 변호인을 (노무현 전 대통령과)함께 했다고 나와 있다.”고 궤변을 폈다. 지난해 대법원에서 무죄확정판결이 나온 부림사건의 변호를 맡았기 때문에 문 대표가 공산주의자라는 것이다.

 

이에 홍의락 새정치민주연합 의원은 “부림 사건 피의자들이 공산주의자라고 전제하더라도 변호한 사람이 공산주의자가 되나. 같이 활동하고 밥먹었다고 옆에 있는 사람도 공산주의자인가”라고 따졌다. 이에 고 이사장은 “문 대표가 그런 사람(부림 사건 당사자들)과 평생 동지가 돼서 계속 같이 활동했기 때문에...”라며 뜻을 굽히지 않았다.

 

 

 

고 이사장은 “제1야당 대표인 문재인 대표와 한명숙 전 의원도 대법원 판결을 받고 사법부 전체를 부정했던 걸로 안다”며 “그에 비하면 제가 사법부 일부가 좌경화됐다고 우려한 건 자유민주주의 체제와는 상관없다”고 말했다. 

 

그는 지난해 대법원이 부림 사건의 재심 사건에 무죄를 선고한 데 대해 “사법부 일부가 좌경화됐다”고 밝힌 바 있는데. 대법원의 한명숙 전 총리 유죄 확정판결을 비판한 문재인 대표 등을 힐난한 것이다.

 

그는 “우리 국민 대다수는 제가 건전한 상식을 갖고 있을 거라 생각한다”고 거듭 자신의 뜻을 굽히지 않았다. 

 

이에 미방위 야당 간사인 우상호 새정치민주연합 의원은 "한명숙 판결에 대한 문재인 대표의 태도가 자기의 사법부 편향보다 심하다, 이런 답변을 왜 하나? 뭐하자는 건가"라며 야당 의원들은 일제히 자리를 박차고 나가면서 국정감사는 파행을 겪었다.

 

 

 

한편 고 이사장은 자신이 이사장이 된 과정에 대해 “내가 방문진 이사장을 하겠다고 말한 적도 없고 시켜달라고 누구한테 부탁한 적도 없다. 우연한 기회에 맡게됐는데, 제게 맡기신 분은 의미와 목적이 있어서겠죠. 맡은 것에 최선을 다하려고 한다."며 자신을 임명해준 박근혜 정권에다 충성 맹세를 하기도 했다.

 

이에 전병헌 새정치민주연합 의원이 "본인이 이사장을 맡겠다고 나선 적이 없는데 맡겨주신 분이 있다는데 누군가"라고 추궁하자, 고 이사장은 “누군지 모른다”며 답을 피했다.

 

 

 

고영주 이사장은 MBC의 박원순 서울시장 아들 병역 의혹 재점화에 대해 "저는 나중에 보고 왜 문제가 있다는 건지 전혀 이해할 수 없었다"고 MBC를 감쌌다. 방송문화진흥회는 MBC의 대주주다.

 

고 이사장은 정호준 새정치민주연합 의원이 “검찰과 법원, 병무청이 문제 없다고 해 일단락된 박원순 서울시장 아들 병역기피 의혹에 대해, MBC는 사실확인의 최소한의 노력도 기울이지 않았다. 공영방송의 공정성, 신뢰성 훼손 보도에 대해 어떻게 생각하나"라고 묻자, "글쎄요"라며 이같이 말했다

 

그는 “나중에 문제가 돼서 보도를 봤는데, 왜 문제를 삼는지 이해할 수 없었다”면서 “지극히 객관적이고 흠 잡을데가 없어서 뭐라고 말을 못했다. 시민 1000여명이 서울시장 아드님을 고발했는데, 당연히 뉴스가 돼야지 않겠나”라고도 강변했다.

 

그는 박 시장에게 반론권이 보장되지 않았다는 정 의원의 지적에 대해서도 "보도당시 취재기자가 서울시 대변인에 반론을 요청했지만 대변인이 박 시장 개인의 일로 자기들은 모른다고 답했다"고 맞받았다.,

 

이에 같은 당 최민희 의원은 이에 "그 보도에 국가기관이 6차례나 이 문제에 문제가 없다는 결론을 내린 게 있었나 없었나"라고 질타했다.

 

최 의원은 이어 "병무청장이 이번 국감에 나와 박원순 아들의 병역판정이 적합했다고 했다. 저거는 어떻게 되나"라고 지적했지만, 고 이사장은 "그건 병무청 입장이다. 각 기관마다 입장이 있다.“고 주장했다.

 

최 의원은 이에 "병무청 입장은 그 사안에 대한 대한민국 정부 입장이다. 정부까지 모독하나"라면서 "자기 취향에 맞는 보도는 '문제 없다'고 하고, 야당대표가 공산주의자라는 소신은 못 굽힌다고 하는 이런 사람은 미방위 의결로 방문진 이사장에서 사퇴시켜야 한다"고 목소리를 높였다.

 

 

 

고영주 이사장은 자신이 MB 정권에서 '국가정상화추진위원회' 위원장을 맡던 시절 박원순 서울시장과 故 김근태 새정치민주연합 상임고문 등을 대거 친북인사로 매도한 <친북반국가인명사전> 편찬을 주도한 것이 "대한민국을 바로잡기 위해 만들었다."고 강변했다.

 

고 이사장은 "<친일인명사전>이 이를테면 대한민국 건국에 공로가 있는 사람들을 대한민국 정통성 부정을 위해 만들었다고 본다"며 친일인사들을 적극 감싸면서 이같이 말했다.

 

이에 홍의락 새정치민주연합 의원은 “‘친북인명사전’에 박원순 서울시장과, 故 김근태 새정치연합 상임고문, 조국 서울대 교수, 우상호·오영식·이인영 새정치연합 의원이 포함돼 있는데, 이들이 친북내지는 북한당국의 노선을 따랐다고 생각하느냐”고 질의했다.

 

고 이사장은 이에 대해 "친북인명사전은 애국진영의 숙원사업이었다. 그러면 '숙원사업을 해라. 법률적인 것은 내가 책임진다'(고 해서 만든 것이다). 선정작업에는 관여 안 했다.“고 답했다.

 

그는 이어 “행적을 보고 명단을 정하는 것인데, 과거에 그런 행적이 있는 걸로 알고 있다.”고 강변했다.

 

이에 어이없이 친북인사로 몰린 우상호 새정치민주연합 의원(야당 간사)은 "제가 친북인사로 지명을 당했는데 어떤 친북 행동을 했는지 조목조목 밝혀야 할 것"이라며 "(사실이 아닐 경우) 법적 책임을 져야할 것"이라고 강하게 발끈했다.

 

그러자 고 이사장은 "지금은 자료를 갖고 있지 않다.“며 회피했다. 그러자 우 의원은 "이런 모욕을 받으며 국감에 응할 수 없다. 친북인사로 낙인 찍혀서 (국정감사를)하겠나"라고 목소릴 높였다.

 

검찰 출신인 박민식 새누리당 의원조차도 "우상호 의원이 친북용공인사라면 제가 무료변론하겠다."며 "우상호 의원은 아주 품격있는 국회의원이다. 지역주민이 다 선택했다."며 "그게 친북용공이면 대한민국 국민 몇 백만이 친북용공"이라고 고 이사장을 질타했다.

 

나아가 그는 "당시 편찬 사업에 관여하지 않았다면 잘 모르겠다고 하면 되지 왜 자꾸 토를 다느냐"며 거듭 고 이사장을 성토했다.

 

 

 

문병호 새정치민주연합 의원은 고 이사장을 향해 "이사장이 그런 마인드와 시각으로 MBC를 감독하고 방문진 이사장이 돼서 신뢰도가 오르겠나? 본인의 자격에 대해 곰곰히 생각해보라. 배운 사람 아닌가? 양심에 손을 얹고 생각해보라"며 사퇴를 촉구했다. MBC는 <시사저널>이 실시한 '가장 신뢰하는 언론매체' 조사에서 올해 7위로 추락했다. 2010년 1위에서 급락한 것이다. 영향력 부분도 2011년 42%에서 올해 18.8%로 반토막 이상 났다.

 

이에 대해 고 이사장은 "신뢰도로 따지면 의원들도 신뢰도가 높은 건 아니잖나"라고 비꼬며 맞받았다. 고 이사장은 편향성 지적에 대해서도 "항상 무슨 일이든 열심히 했다. 제가 한 일이 전부 국가를 지키는 일이지, 불공정한 게 어디 있었나"라고 뜻을 굽히지 않았다.

 

고 이사장은 '문재인 공산주의자' 발언에 대해서도 "그것만 해도 초안만 준비한 게 12페이지다. 그걸 다 말해야하나"라며 "국보법 폐지에 애썼고, 한미연합사 폐지에 결정적으로 관여했고, 연방제 통일을 지지해서 그렇다"며 문 대표가 공산주의자라는 주장을 굽히지 않았다.

 

그는 "송영근 새누리당 의원이 <신동아>인가 어딘가에 기고한 게 있다. 기무사령관 시절에 그 당시 문 대표가 비서실장 하던 때인가 그런데, 송영근 기무사령관한테 '당신이 국보법 폐지에 총대 매달라'. 그걸 거절했다가 불이익을 받은 보도가 있다."고 주장하기도 했다.

 

 

 

우상호 새정치민주연합 의원은 고영주 이사장에 대해 "여순반란에 가담한 박정희도 공산주의자로 봐야 하지 않나"라고 꼬집었다.

 

우 의원은 "(문재인을 공산주의자로 규정한 이유로 든)작전권 환수 이런 것보다 국가에 대한 반란이 더 크지 않나"라고 지적했다. 이에 고 이사장은 "맞다"면서도 "그 후에 (박정희 전 대통령은) 전향한 것으로 안다."고 맞받았다.

 

우 의원은 이에 "그 당시에는 공산주의자죠?"라고 물었고, 고 이사장은 "네"라고 답했다. 그러자 우 의원은 "전향하면 용서되나"라고 묻자, 고 이사장은 "그렇다"고 답했다.

 

박정희 전 대통령은 1946년 결성된 공산주의 정당 남조선노동당(남로당) 당원이었다. 그는 셋째 형 박상희 씨의 영향으로 남로당에 입당했다. 그는 1949년 ‘여수·순천 반란사건’에 연루돼 체포됐고 사형당할 위기에 놓였다가, 군내 남로당 프락치 명단을 폭로한 뒤 풀려난 바 있다.

 

 

 

고영주 이사장이 ‘친북인명사전’을 만든 ‘국가정상추진위원회’ 위원장을 맡은 경력과 관련, 이개호 새정치민주연합 의원은 “아직도 활동하나“라고 묻자, 고 이사장은 ”사퇴했다“고 답했다. 

 

이 의원이 "그때(국가정상화추진위에서)의 '국가'는 무엇을 말하나? 대한민국이 정상이 아니란 것인가"라고 묻자, 고 이사장은 "그때는 너무 좌편향돼서 비정상이..."라고 말했다.

 

이 의원이 이에 "좌편향이 어떤 정도를 말하는 건가? 대한민국이 공산주의가 되기 위해 노력하는 사람이 많이 사는 나라란 것인가"라고 질타하자, 고 이사장은 "굉장히 많다. 대한민국 국사학자의 90% 이상이나 된다.“고 강변했다.

 

이 의원은 "지금 본인이 정상적인 인식과 정상적 이념과 소양을 갖고 있다고 보나"라고 묻자, 고 이사장은 "극히 정상이라고 본다"고 맞받았다.