트위터로 보내기 싸이월드 공감
쪽지신고하기 기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
'셀프 개혁' vs '고통 치뤘다‘…2009년 공무원연금 개혁 평가 ’팽팽‘
이해당사자 참여, 국민연금과의 비교, 재정문제-사회보장 등 두고 설전
등록날짜 [ 2015년02월26일 18시23분 ]
팩트TV 고승은 기자
 
【팩트TV】 공무원연금개혁특별위원회가 26일 개최한 공청회에서 지난 2009년 실시된 공무원연금개혁에 대한 평가가 이뤄졌다. 
 
이번 공청회에서도 여야가 추천한 진술인들의 입장차는 컸다. 지난 2009년 연금개혁이 이미 큰 폭으로 일어났다는 입장과 셀프개혁에 불과하다는 입장이 대립했다.
 
공무원연금개혁특위는 이날 오후 2시 이같은 주제로 공청회를 개최했다. 이 자리에는 전문가와 공무원연금개혁특위 여야 의원들이 참여했다. 이들이 2009년 연금개혁의 내용과 결과에 주목하는 이유는 이 개혁의 평가 결과에 따라 현재 진행하고 있는 개혁 작업의 틀이 달라질 수 있기 때문이다.
 
공무원연금개혁특별위원회는 26일 국회에서 지난 2009년 실시된 공무원연금개혁에 대한 평가 토론회를 벌였다.(사진-팩트TV, 신문고뉴스 공동)
 
특히 올해 상반기로 연금 개혁을 반드시 성사시키겠다는 새누리당의 경우 2009년 개혁의 미비한 점을 찾아내며 제대로 된 개혁을 이뤄야 한다고 주장하고 있으며, 야당 측은 정부 보전금이 감소하는 등 충분한 개혁이 이루어졌다는 입장이다.
 
새누리당 추천으로 나온 윤석명 한국보건사회연구원 연구위원은 지난 2009년 문형표 현 보건복지부장관과 같은 국책연구원 사람이었지만, 개혁안에 반대입장을 펼쳤다면서 굉장히 잘못된 개악에 불과했다고 주장했다.
 
그는 특히 "기존 공무원의 경우 보험료 인상을 통한 단기재정여건 개선에만 치중해 현재 재직자 56%의 연금액이 하나도 안 깎이고 있다."고 지적했다. 그는 나아가 “특위위원들 조차 지난  달에서야 이 내용을 인지하게 됐다.”며 "굉장히 중요한 논의를 하면서 기본 사실이 되는 내용조차도 모르고 한다는 것은 잘못된 논의“라고 주장했다.
 
윤 연구위원은 “일본의 연금개혁 제도를 벤치마킹하는 게 바람직하다.”며 “전문가들이 (정부부담률이 높은)독일의 연금 사례를 말하는 사람들이 있지만, 현재 한국은 출산률이 일본처럼 낮다. 일본의 사회경제상황이 한국과 가장 유사하다.”며 향후 인구감소-노령화 등으로 인한 재정압박이 있을 수 있다고 지적했다.
 
또한 강성호 보험연구원 연구위원도 "당시 공무원연금위원회는 폐쇄적이었다. 국민연금 재정계산위원회 보다 직접적 당사자인 공무원이 많은 영향력을 행사할 수 있는 구조"라고 지적했다. 그는 "2009년 공무원연금법 개정으로 재정문제 완화를 시도했으나 신규공무원 위주로 그쳤고 재정적자는 여전히 큰 폭으로 증가하는 구조"라고 지적했다.
 
사진-팩트TV, 신문고뉴스 공동
 
반면, 이충재 전국공무원노조 위원장은 "2009년 개혁 때는 앞으로 10년은 문제없다고 했다. 그런데 지금 5년 만에 또 다시 손을 대고 있지 않나"라고 비판했다.
 
이 위원장은 “사회보장 측면에서 접근해야하는데 재정적인 측면에서만 접근하는 면이 강하다”고 지적한 뒤 "전문가들의 왜곡된 주장들에 국민과 언론, 정치권도 속은 것이다. 외국 사례에서도 노조가 참여하지 않은 적이 없다"고 주장했다. 아울러 “2009년 개혁당시 보증금 50%나 깎았는데, 안냈다는 정부 주장은 허위다. 그런 식의 광고 중단하라”고 목소릴 높였다.
 
그는 공무원 연금의 목적은 노후소득보장 포함하는 퇴직급여라며 "2009년 신규 공무원에게 고통주면서 세대 간 연대가 문제됐지만, 지금의 개혁은 더 심하다. 앞으로 하위직 공무원같은 경우 더 큰 고통을 받는다.“고 비판했다.
 
새정치민주연합 추천으로 나온 진재구 청주대 행정학과 교수도 "확실한 것은 2009년 경우도 그렇고 지금도 그렇지만 연금개혁에 철학이 없다."고 비판한 뒤 “민간기업에서도 피고용인(노동자)의 참여가 배제되는 것은 바람직하지 않다. 연금개혁과 보수를 지급받는 것에 대해 어찌 이해관계자(공무원)를 참석하지 않을 수 있겠나”라며 외부설계자의 설계를 그대로 따르라고 강요하는 것은 바람직하지 않다고 지적했다.
 
또한 진 교수는 “공무원연금의 기본적 특성은 민간기업 종사자로 말하면 퇴직금이다. 분면 복합적인 측면이 있음에도 이를 배제한 채 국민연금과 공무원연금을 단순비교해서 공무원 연금수급액이 절대값이 많으니 깎아서 절대값 맞추자는 논리는 성립하지 않는다.”고 주장했다.
 
또한 토론회에선 “국가경쟁력이 왜 추락하느냐”고 지적한 뒤 “이제 선진국으로 가야하는데 왜 자꾸 하향평준화만 생각하느냐, 공무원들은 박봉에 수십 년 동안 헌신한 사람인데, 선진국에서 공무원 홀대하는 거 봤느냐”며 “공무원들이 긍지와 자부심을 가지고 일할 수 있도록 해야 한다”며 현재 연금개혁안은 ‘하향평준화’에 불과하다는 지적도 나왔다. 

 
.
올려 0 내려 0
팩트TV 고승은 기자 이기자의 다른뉴스보기
무통장입금 정보입력 입금자명    입금예정일자
(입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)
[관련뉴스]
공무원연금 대타협기구 성과없이 종료…‘실무기구’ 구성해 추가논의
공무원연금 대타협기구, 실무기구 논의 중 조원진-공무원노조 ‘충돌’
[포토] 공무원연금 공청회 참석한 류영록 공노총 위원장
[포토] 공무원연금 공청회 참석한 여야 의원들
공무원노조 “정부 연금개악 추진하면 총파업”
주호영, 공무원연금 특위위원장 수락…‘총대 맸다’
새누리, 공무원연금개혁에 전원 찬성했지만…위원장 선임에 난항
공무원연금, 단지 '밥그릇' 싸움일까?
트위터로 보내기
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
국회 대정부질문 마지막날 '어린이집 아동학대·교육재정' 집중 (2015-02-27 09:50:23)
시민단체, MB '선거개입' 혐의로 검찰 고발 (2015-02-26 14:41:36)