【팩트TV】국회 법제사법위원회 야당 의원은 12일 김진태 검찰총장 후보자가 대검 범죄정보 제1담당관과 중수부 수사2과장으로 있던 2001년과 2002년 삼성으로부터 정기적으로 뇌물을 받은 일명 ‘떡검’의혹을 제기하고 검찰의 감찰을 촉구했다.
법사위 야당위원인 민주당 박범계·박영선·박지원·서영교·신경민·전해철 의원과 정의당 서기호 의원은 이날 국회 정론관에서 기자회견을 열고 김 후보자를 비롯, 황교안 법무부장관과 조준웅 삼성비자금의혹 특별검사, 검찰출신 새누리당 현역의원 2명 등 총 5명이 삼성의 관리대상 검사에 포함돼 있었다는 신뢰할만한 주장이 제기됐다고 밝혔다.
이어 민주당이 입수한 삼성특검 당시 특검에 제출됐던 비공개 명단에 따르면 삼성측은 설날과 휴가, 추석 등 년 3회에 걸쳐 각각 500만원 이상의 금품을 정기적으로 제공한 것으로 알려지고 있으며, 이 기간 동안 로비에 사용된 금액이 2천만원에 이를 것으로 추정된다고 주장했다.
또 인사청문회에서 박범계 의원이 떡값 의혹과 관련 특검의 조사를 받은 사실이 있느냐고 질의하자, 김 후보자는 “자신은 어떠한 경우도로 (특검의)연락을 받은 적이 없다”고 답했다면서, 이는 당시 “조준웅 검사가 부실수사를 했음을 보여주는 것”이며, “조 특검 마저 떡값검사 의혹을 받고 있어 결국 고양이에게 생선을 맡긴 격이었음이 드러난 것”이라고 비판했다.
야당 의원들은 검찰 내에서 세칭 ‘잘나가는’ 검사들을 대상으로 한 재벌기업의 불법 로비행위가 사실이라면 이는 명백한 뇌물이며, 국가권력을 매수한 범죄행위에 해당한다면서, 당시 특검이 확고한 수사의지가 있었다면 명단에 있던 김 후보자를 당연히 조사했어야 했다고 강조했다.
또 김 후보자 아들의 삼성 취업과 관련, 2011년 인턴으로 지원했다 탈락했는데 다시 4개월 뒤에 정식채용시험에 합격했다면서, 이 과정에 석연치 않은 부분이 있다고 지적했다. 이에 대해 김 후보자는 “1학년 때부터 공부를 열심히 했으며, (인턴시험 때)필기는 합격했으나 면접에서 떨어졌다”면서 “다시 공부를 해서 합격했고, 지금 근무하는 곳도 그렇게 대단한 일이 아니고, 지마하는 사람도 별로 없다고 들었다”라고 해명했다.
법사위 야당위원이 김 후보자 이외에도 홍경식 민정수석은 성남지청장 재직 당시인 2000년 8월, 황교안 법무부장관은 대검 공안1과장과 서울중앙지검 공안2부장 재직시절인 2000년 8월과 2002년 2월 삼성의 관리대상이었다고 밝혔다. 또 조준웅 특검은 인천지검장이던 2000년 8월부터 3년간 관리대상 명단에 포함되어 있었다면서, 특히 이 기간은 명절 또는 여름휴가와 시기가 겹쳐 삼성이 떡값을 교부한 시기로 보인다고 의혹을 제기했다.
|
