한자병기를 주장하는 자들중에 꼭 뱉는 논리나 예시가 일본노벨상인데, 한자와 노벨상은 하등 관계가 없음을 말해드리고 싶습니다. 그럼 왜 한자를 잘 사용하는 중국은 그렇게 노벨수상자를 못 뽑습니까?? 역대 노벨상을 가장 많이 배출한 국가는 미국과 영국인데, 그럼 우리가 영어를 쓰면 그들과 같아질 수 있나요?? 망상을 버리세요. 현재 서양인이 아니면서도 영어를 쓰는 아프리카 국가나 싱가폴,말레시아 일부는 그냥 자국언어를 잃어가는 열세적인 국가에 지나지 않습니다. 우리가 아무리 한자를 쓴다해도 중국인이 될 수 없듯, 영어도 마찬가지라고 말해주고 싶네요. 자국언어를 발전시켜나가는 것만이 오히려 창의적인 사고에 도움이 됩니다. 한자의 재사용은 언어적 후퇴입니다.
우선 한자는 중국글자가 아닌 우리 민족 즉, 동이족이 만들었다는 역사인식부터 바로잡아야 합니다. 한자는 결코 중국 글자가 아니죠, 우리나라의 법전 전체를 순수 우리말로 재 편찬하고 그 한글 법전으로 배운 판사 검사가 올바른 판결을 내린다면 한글사용에 이의제기는 않겠습니다.
한자병기를 주장하는 자들중에 꼭 뱉는 논리나 예시가 일본노벨상인데, 한자와 노벨상은 하등 관계가 없음을 말해드리고 싶습니다. 그럼 왜 한자를 잘 사용하는 중국은 그렇게 노벨수상자를 못 뽑습니까?? 역대 노벨상을 가장 많이 배출한 국가는 미국과 영국인데, 그럼 우리가 영어를 쓰면 그들과 같아질 수 있나요?? 망상을 버리세요. 현재 서양인이 아니면서도 영어를 쓰는 아프리카 국가나 싱가폴,말레시아 일부는 그냥 자국언어를 잃어가는 열세적인 국가에 지나지 않습니다. 우리가 아무리 한자를 쓴다해도 중국인이 될 수 없듯, 영어도 마찬가지라고 말해주고 싶네요. 자국언어를 발전시켜나가는 것만이 오히려 창의적인 사고에 도움이 됩니다. 한자의 재사용은 언어적 후퇴입니다.
